Omvärldsanalys våren 2007

Samtalsledare: Jocke Sundqvist

Antecknare: Maja Permerup

Omvärldsanalysen blev inte så lyckad som vi hoppats på, dels för att det var i slutet på dagen och koncentrationen brast emellanåt, dels för att vi inte hade avsatt tillräckligt med tid. Längst ner på denna sida finns en rubrik för länkar till andra organisationers omvärldsanalyser, fyll gärna på med länkar där ifall ni hittar något vi kan ha intresse av.

Vad analyserades? Trender, aktörer och osäkerhetsfaktorer i det omgivande lokala, nationella och globala samhället. Samhället delades upp i verksamhetsområde och det övriga samhället. Inom båda dessa områden angav vi sektorer och för verksamhetsområdet även olika benämningar på aktörer enligt nedan.

Hur? Först en brainstorm i storgrupp sedan scenarioanalyser i grupper.

Kulturell, politisk, social, teknologisk, ekonomisk, fysisk och juridisk sektor

Myndigheter, kunder, partners, konkurrenter, speciella intressenter, leverantörer och fackföreningar. (I vår ideella värld använder vi andra mer passande ord egentligen.)

Varje grupp (vi var två grupper) tänker ut ett scenario: Fem år fram i tiden, vad kan ha hänt då?

Måla upp ett scenario om ca 5 år – hur kan vi som organisation anpassa oss till det? Tänk ut ca tre olika scenarion, prioritera dem, gå igenom ett i taget: Hur kan vi anpassa oss till det här?

Atomhotet Sverigedemokraterna Media Krig (flyktingar) Individualism Förverkliga dig själv-konceptet Likformighet (EU-standard) Projekttrend (istället för verksamhet, anställningar…) Globalisering Klassklyftor Klimatfrågor Solidaritet Teknolog – mekapär – pryl IT (elberoende) Migration

Politiskt styre (föreningsstöd) Interkulturalitet Forum Syd, LSU IKU Vinstdrivande volontärföretag Konkurrens om volontärer(s tid) + stödpengar Medlemmar (aktiva medlemmar) Lägerpartners, SJ, SCI-grenar, AGE, Duvbo tryckeri. IDEA CV(byggande) FBA och övriga fondgivare EU- EVS

1. Sverigedemokraterna

Scenario: Sverigedemokraterna tar sig in i Riksdagen under nästa val och blir kraftfullare i kommunerna också.

IAL: Utnyttja lägren till att vara mer proaktiva, involvera lokalbefolkningen mycket mer. Läger som tacklar segregationen. IAL-bladet kan fungera mer som opinionsbildande och IAL försöker skapa samhällsintresse. Konkret (volontär)arbete för flyktingar.

Nedanstående scenarion hann aldrig diskuteras i grupp 1:

2. Fortet Europa

Scenario: Europas murar sluts ännu mer.

3. IAL har 1000 medlemmar och stor aktivitet lokalt.

4. Ekonomisk kris

Scenario: Det sociala nedprioriteras (av olika tänkbara politiska anledningar) och vår ekonomi blir lidande, liksom våra partners ekonomi.

5. Iran har utvecklat kärnvapen.

6. Individualism

Scenario: Resandet för att utveckla sig själv och sin CV har ökat markant.

7. Klimathotet

Scenario: Klimathotet gör att pressen från samhället (moral) kräver att vi måste begränsa vårt koldioxidutsläpp: inget mer flygresande accepteras.

8. EU växer

Scenario: EU och EMU omfattar hela Europa och Turkiet.

9. Konkurrensen ökar

Scenario: IAL får allt svårare att hävda sig eftersom allt fler volontärsändande organisatiner, företag och institutioner (universitet) anordnar utbyten.

1. Tredje världskriget bryter ut.

Resultat: Kaos, katastrof, migrationsströmmar, sönderbombade byar och städer, sjukdomar, matbrist. Fler människor än någonsin stödjer fredsrörelser.

För IAL: Fler medlemmar, många möjligheter till volontärläger.

2. Lyckad kampanj

IAL träffar mitt i prick med sin påskäggskampanj och blir väldigt uppmärksammade i media. Plötsligt får Danilo in 385 seriösa lägeranmälningar. Vad gör vi?

Vi inser att tjänsten på kontoret inte räcker och använder pengarna vi fick in från lägeranmälningarna till att utöka tjänsten tillfälligt. (Danilo behöver inte längre äta lök och potatis.)

3. Förverkliga dig själv-individualismen fortsätter.

IAL kan endast sälja sina läger genom slogans som ”må bra/förbättra ditt samvete – åk som volontär” och lockar en helt ny sorts medlemmar. (de gamla försvinner, de har en annan vision).

4a. Miljöhotet fortsätter

Fler läger med miljötema i IAL.

4b. Miljöproblemen löses

IAL får organisera endast läger med sociala teman.

5. Främlingsfientligheten fortsätter/ökar i Sverige

IAL måste fundera över hur man kan motarbeta detta, kanske måste vi arbeta mer på hemmaplan?